活性炭
密度泛函理論方法計算結果的比較與傳統表征分析方法采用動態內核相比，采用靜態的內核包括兩方面的特點，一方面，保證了分析結果的可重復性;另一方面也使得對于不同樣品的表征結果具有可比較性，即對木質柱狀活性炭在相同的孔徑研究范圍內的孔徑分布進行比較。經相同數值方法，分別采用WDA(Yu)和MFA，表征三種木質柱狀活性炭樣品的孔徑分布。根據實驗可以看出來，兩種密度泛函理論方法的計算結果存在明顯的差異，但是在對AC63進行分析時，WDA(Yu)和MFA法所獲得的表征結果相近，這是由于WDA(Yu)和MFA法在計算孔徑寬度小于2.6nm的理論狹縫孔道對氮氣在溫度為77K和給定壓力條件下的過剩吸附量結果相近。, ,盡管目前主要采用溫度為77K時木質柱狀活性炭對氮氣的吸附數據進行吸附容量的分析，但是由于氮氣在低溫下粘滯性增強，流動性降低，使得表征結果與室溫下木質柱狀活性炭工作容量的存在較大的差距。通過比較采用不同種類的氣體分子，對木質柱狀活性炭表征結果的影響，將有助于深入對木質柱狀活性炭微觀多孔性質的認識，提高木質柱狀活性炭表征結果的可靠性。,
下一條：石英砂濾料怎么存放？